Размишлявайки еднополово решение за брак Десетилетие по-късно

Times Insider изяснява кои сме и какво вършим и доставя подмолни прозрения за това по какъв начин нашата публицистика се събира. Обобщавайки неговото мнение на болшинството в Obergefell против Hodges от скамейката на Върховния съд. Шест и половина минути по-късно, откакто прегледа детайлностите по случая и разсъждава върху историята, културата и политиката, той разгласи решението на съда.

„ Съдът в този момент държи, че еднополовите двойки могат да упражняват главното право да се оженят във всички страни “, споделя справедливостта Кенеди. „ Вече не може тази независимост да им бъде отказана. “

Бях долу, в пресата на съда. Щом правораздаването стартира да приказва, чиновниците на съда раздадоха копия от решението на 98 страници, което включваше пет отзиви. Репортерите се втурнаха към кабините си, с цел да го прескачат.

единствено три години преди този момент, първичните отчети на CNN и Fox News неправилно обявиха, че Върховният съд е блъснал сърцето на Закона за налични грижи. В брачния случай желаех да бъда бърз - само че несъмнено желаех да бъда прав.

Решението на Obergefell, в този момент на десетилетие, може да съставлява марката с висока вода за конституционните права на L.G.B.T.Q. хора. Justice Kennedy retired in 2018. Two other members of the majority are no longer on the court.

Earlier this month, the Southern Baptist Convention voted overwhelmingly to call for the overturning of the ruling, saying that the successful effort to overrule Roe v. Wade could serve as a game План.

Текущият термин, който ще завърши през идващите дни, ще бъде последният ми като кореспондент на Върховния съд. След 17 години на работа, преминавам към друга роля в The Times, обхващайки закона по-широко, до момента в който не преставам да пиша странична лента, моята колона по правни каузи.

Ако Върховният съд реши да преразгледа Obergefell, той ще падне на различен кореспондент, с цел да получи новината-fast.